Меню Закрыть

Итоги щедрого вторника и их анализ

Во вторник 2 декабря благотворительная платформа Совкомбанка «Про добро» провела  акцию Щедрый Вторник. 

В этот день каждый желающий мог сделать пожертвования  через платформу. 

А еще мог просто проголосовать близкий ему фонд, например, Вереницу. 

Вторник закончился и перевалил на среду.  

Можно подвести некоторые итоги. 

Они неплохие, собрано чуть больше миллиона рублей.  Но есть над чем подумать и  выводы использовать в дальнейшем. 

Первый вывод.

Конкурс фондов с выделением и премированием фондов-лидеров Веренице похоже никогда не выиграть. Мы мельком  видели итоги голосования. Может не все запомнилось точно, но: на призовых пяти местах в основном фонды, нацеленные на  благополучие кошек и собак. И один, кажется, помогающий онкобольным. 

Вереница отстала от лидеров не менее, чем на порядок. Вывод на будущее: на голосование не стоит тратить время и ресурсы.

Второй вывод.

Пожертвования за прошедший вторник в пользу Вереницы  были  сделаны примерно 1500 раз. Причем  активность жертвователей наблюдалась до самого конца суток. Последнее было сделано в 23 часа 56 минут.  

1500 пожертвований не означают, что было 1500 жертвователей. Точное их число,  просто наблюдая сайт подсчитать не просто. Наверно, можно спросить об этом банк, но это не слишком и нужно. Общая картина примерно ясна. Мы проанализировали список жертвователей, выданный сайтом. Около  половины из них перечисляли деньги не по одному разу. И даже не по два. У нас нет точных данных, хотя бы  потому, что в списке вместо фамилий только инициалы. Следовательно, если в списке несколько раз повторяется, скажем, «Василий А.», то весьма  вероятно, что за повторяющимися  именами кроются несколько разных Василиев. Мы не станем, заниматься строгими вероятностными расчетами, но некоторый статистический опыт говорит от том, что доля разных Василиев по одной записью в списке весьма не велика. 

В общем, если об этих тонкостях забыть, то складывается примерно такая картина: все жертвователи делятся примерно на две одинаковые  половины. Одна половина вносила деньги по  разу, вторая — по пять-шесть раз. Подавляющее большинство вносили или по разу, или по пять-шесть раз. Округлим волюнтаристски пять-шесть до просто пяти.

В итоге имеем уравнение ПЖ*1 + ПЖ*5 = 1500. Здесь ПЖ  — две одинаковые половины жертвователей. Решаем уравнение и получаем: ПЖ=250. 

Трактовка сего такая: половина людей в списке (то есть 250) пожертвовали по одному разу, а половина по 5 раз. В разделении всех на две половины ничего обидного нет. Может статься, что те, кто перечислял по разу, по сумме денег далеко обогнали другую половину. Общий итог только в том, что  всего жертвователей около пятисот. И это, конечно, несколько огорчает, поскольку далеко не дотягивает до 10000 человек, зарегистрированных в группе Вереницы ВКонтакте. То бишь, 95% наших читателей это пассив, а 5% готовы что-то делать. Аргумент, что есть и бедные люди, вроде бы не работает. Сто рублей нынче не деньги, и их может пожертвовать любой.  Да ведь известно, что и революции делает 5% населения.

Впрочем вообще ничего нового в этих числах нет. Многолетняя статистика говорит, что всего за четыре года  хоть раз помогли деньгами Веренице примерно 700 человек, и из них 200  человек жертвуют стабильно ежемесячно.  Не слишком много для всей России.

Но порадуемся тому что есть  — таки миллион на земле не валяется, плотники на два месяца обеспечены зарплатой.

УРА, товарищи!!! Благодарим команду благотворительной платформы «про добро» Совкомбанка за помощь!


 

 

x (x)
 
Опубликовано в .Новости